未解之谜（世界之巅的雪人传说）(3)

一个真实的存在，尚需证实？

难道在几十年里，几乎遍布了整个喜马拉雅山脉的众多目击事件全都是错觉？北京大学生命科学院教授潘文石对此有着不同的看法，他认为在目前状况下，对雪人是否存在的问题不能下一个简单的结论。

1956年到1961年，中国科学院等单位曾派出专业人员赴喜马拉雅山区，对雪人进行考察，潘文石就是考察队成员之一。据他回忆，虽然不排除当地老百姓偶尔把棕熊看成雪人的情况，但对于那些常年从事狩猎活动的农牧民来说，是不太可能把棕熊误看成雪人的。此外，众多目击者讲述的一些细节也很难让人相信雪人就是棕熊，比如棕熊不像雪人那样长着一头长毛，它也不会像雪人那样投掷石块。

和潘文石持相似观点的，还有自1954年起28次深入喜马拉雅山区寻找雪人的“老西藏”冀文正。冀文正认为，雪人其实是定居于森林深处的野人。有个别野人离开森林，到雪地里寻找食物，所以被发现者误认为是“雪人”。

冀文正在长期的观察中发现，珞巴族猎人把熊与野人分得很清：熊是爬行的，有时候也会站立，但不能持久；熊全身长黑毛，也有棕色的；熊的个头矮小，腿短，大耳尖嘴，脚趾相连，步幅小……这些特征同野人有很大区别。野人有“语言”，它发出的声音有长有短，有高有低，有的悦耳，有的刺耳；它有喜怒哀乐的表情，还会比划各种手势。

在冀文正看来，喜马拉雅山及雅鲁藏布大峡谷独特的地理环境给野人的生存提供了必要的物质基础。首先，这里海拔差异很大，形成了立体型气候，适宜野人的生存和发展。其次，立体型气候造就了立体型的动植物分布，使野人拥有了丰富的食物。再者，林海中树穴、岩洞比比皆是，为野人提供了良好的天然居所。最后，当地偌大的林海人迹罕至，从来没人危及野人的安全，使野人得以在此繁衍至今。

在某种层面上，冀文正的观点与我国人类学家周国兴的看法不谋而合。周国兴经过分析研究认为，雪人是巨猿的后代。他比较了雪人脚印和猿类脚印，认为雪人更像猿。他推测，古代的巨猿并没有真正的灭绝，它的一支扩散到雪山地区，成为神秘的雪人。而雪人还没有表现出具有语言的能力，只会发出一些模糊的声音，它们似乎还没有走进人类的大门。

时至今日，关于雪人的探索似乎进入了两难的境地：考察方面拿不出十足的证据，理论方面大家各执一词。潘文石说：“喜马拉雅山区，有几十万平方公里都是无人区，那里的森林植被非常好，生物种类非常丰富。像这样的无人区，谁能够说，里头有什么东西都搞清楚了？”或许，随着时间的流逝，随着人类对喜马拉雅山认识的深入，雪人之谜终将解开。